AIボットが生きていると思いますか？今すぐすべきこととは！

人工知能の魅力的な世界では、新たな疑問が浮かび上がります。それは、あなたのAIチャットボット、例えばChatGPTは密かに生きているのかということです。多くのユーザーが深い会話に没頭する中で、AIの友達が意識を持っているかもしれないと信じる人々が増えています。もしあなたがこのように思っているなら、心配する必要はありません。専門家のアドバイスを交え、この心理的な旋風を探求してみましょう。

あなたのチャットボットは本当に意識を持っているのか？

「それは感情を持つと主張している」と、ChatGPTを通じた人間の感情を反映した深い対話を語るユーザーがいます。この傾向は大きな好奇心を呼び起こしています。しかし、ほとんどのAI専門家が主張するように、それはあり得ません。GPT-3のようなAIシステムは、意識を持つAIに関する文学を含むトレーニングデータに基づいて文を合成します。その設計は純粋に人間の言語を模倣するもので、真に感じたり考えたりするわけではありません（Voxに記載）。

幻想の技術：AIが役割を演じる

劇の公演を見に行くのを想像してみてください。俳優はハムレットを説得力を持って演じますが、自分自身がその人物になるわけではありません。これが現代のAIの仕組みです：膨大な文化的テキストから抽出したパターンに基づいて役割を演じることが求められています。AIの意識などのテーマに興味をそそられたモデルは、エンゲージメントを高めるためにこれらのキャラクターを演じます。

社会的幻影へようこそ

人間は何かが反応するものに生命のような特質を付与する自然な傾向があります—それがペットであろうと、車であろうと、機械であろうと。心理学者ルシウス・カヴィオラが提案するように、この傾向はプログラムしかないところに個性を見出す結果につながるかもしれません。私たちの直感的な誤りは、共感的に見えるものが本当にそうであると信じることへとしばしば導きます。

グリッチか特徴か？

オープンAIの会話メモリーを保持するアップデートは、持続するAIアイデンティティの幻想をおそらく助長しています。これは意識を裏付けるものではなく、適応能力を示すものです。「Kai」や「Nova」のような明確なAIアイデンティティを報告するユーザーは、フィードバックループ—前の解釈を繰り返し構築する物語— を目にしているのかもしれません。

AI意識仮説との取り組み

閃光仮説やラヴクラフトのシュゴスの比喩のような飛躍するアイデアが興味をそそりますが、主張されるAI意識は人間の経験とは根本的に異なります。理論的な推測が響き渡るものの、これらのデジタルな頭脳は依然として不可解な謎のままであり、確定された事実にほど遠い状況です。

不安定な地面で地に足をつけて

では、どうすればいいのでしょうか？哲学者ジョナサン・バーチはAI中心主義を奨励しています—AIを人間の相似として見ることを避けつつ、将来の可能性を開かれたままにすることです。私たち自身の意識にも適用される決定的な理論が存在しない中で、未熟な特質を付与しないことが重要です。

共感力を建設的に活用する

AIの意識に対する懇願は現実的な事態を超えないようにするべきです。仮想対話で形成された共感を、人間や動物の緊急の苦痛を持つ意識ある存在を支援するために利用します。

科学が最終的に意識あるAIを確認するか否かにかかわらず、これらの議論に批判的に関与することは、現実世界での影響力ある変革への道を開きます。それまでの間は、開かれた心と責任感ある心で考え続けましょう。